Google Chrome setzt Abschaffung von Drittanbieter-Cookies aus – W3C reagiert mit Kritik

31. Juli 2024 Google Chrome hat bekanntgegeben, dass die geplante Abschaffung von Drittanbieter-Cookies nicht weiterverfolgt wird. Diese Entscheidung ermöglicht es Werbenetzwerken, weiterhin traditionelle Tracking-Methoden zu verwenden, um Benutzer über verschiedene Webseiten hinweg zu verfolgen und sensible Informationen zu sammeln. Dies stellt einen Rückschritt für den Datenschutz dar.

Das World Wide Web Consortium (W3C), die führende internationale Standardisierungsorganisation für das Web, hat diese Entscheidung in einem offenen Brief scharf verurteilt. Hadley Beeman, Architektin für offene Standards beim W3C, schrieb: „Drittanbieter-Cookies sind schlecht für das Web. Sie ermöglichen ein unsichtbares Verfolgen der Browsing-Aktivitäten, was die Privatsphäre aller Nutzer beeinträchtigt.“

Der W3C betonte, dass Drittanbieter-Cookies inhärente Datenschutzprobleme haben und dass das Verfolgen und Sammeln von Daten zu einer gezielten politischen Beeinflussung führen kann, wie von Organisationen wie Privacy International hervorgehoben. Auch Regulierungsbehörden wie das britische Information Commissioner’s Office fordern das Blockieren von Drittanbieter-Cookies.

Google Chrome hat über 60% Marktanteil und Chromium-basierte Browser insgesamt über 90%, was bedeutet, dass Googles Entscheidung die jahrelangen Bemühungen des W3C zunichtemachen könnte. Google hat bisher nicht auf die Kritik reagiert. Als größtes Werbeunternehmen der Welt bleibt das Tracking für Google jedoch ein zentrales Geschäftsfeld.

Tags :

Related Posts

USA verbieten Kaspersky-Software

Das US-Handelsministerium hat am 20. Juni 2024 die Nutzung der Kaspersky-Software in den USA untersagt. Die Entscheidung folgt auf Bedenken, dass die Software der russischen Firma ein erhebliches nationales Sicherheitsrisiko darstellt.

Read More

Eu-Chatkontrolle: Eu-Rat lehnt aktuellen Vorschlag ab

Der aktuelle Vorschlag zur Chatkontrolle der belgischen Ratspräsidentschaft wurde im EU-Rat am 20.6.24 abgelehnt. Laut einem von 36 Abgeordneten unterzeichneten offenen Brief schwächt der Vorschlag die Verschlüsselung privater Kommunikation erheblich und könnte als „Blaupause für autoritäre Staaten“ dienen. Deutschland stimmte ebenfalls gegen den Entwurf zur Massenüberwachung.

Read More

Gerichtsurteil: Kameras schon bei theoretisch möglicher Nachbarüberwachung unzulässig

Ein aktuelles Gerichtsurteil stärkt den Schutz der Privatsphäre von Grundstückseigentümern und klärt, dass Kameras bereits dann unzulässig sind, wenn sie theoretisch in der Lage sind, das Nachbargrundstück zu überwachen. Das Gericht entschied, dass bereits die Möglichkeit einer Überwachung ausreicht, um einen Unterlassungsanspruch zu begründen. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Klägers sei durch die Kamera gefährdet, da diese in einem angespannten Nachbarschaftsverhältnis installiert wurde. Der Schutz der Privatsphäre überwiegt hier das Interesse der Beklagten am Schutz ihres Eigentums.

Read More